La Calle del Espejo. Madrid.

La tradición del nombre de esta calle viene de que después de que el primer conquistador de Madrid, Ramiro II, tuvo que abandonarla por carecer de fuerzas para sostener esta posición los árabes la fortificaron nuevamente, construyendo unas torres o atalayas para otear desde ellas el campo y prevenir la nueva llegada de castellanos y leoneses. Estas atalayas se llamaban en latín “specula”, y por existir en aquel lugar uno de esos “espejos” quedo su nombre.

  

En el siglo XVII se prolongaba formando una curva por parte de lo que es calle de Santiago y así consta que en 1670 el príncipe de Astillano pidió que se cerrara una callejuela que iba desde la plazuela de Santiago a la Calle Angosta del Espejo. 

Efectivamente la línea de la muralla del Madrid morisco venia por esta calle, y alguna de sus casas tiene su cimentación sobre restos del antiguo muro. En la casa números 9 y 11 murió en 1877 el músico Juan Daniel Skondopale, director de orquesta del Teatro Real. Unos años antes, en 1883 había fallecido en el numero 4 la novelista romántica Ángela Grassi

Plano de Pedro Texeira (1656)

El plano de Pedro Teixeira, hecho en perspectiva caballera, es una de las mejores imágenes que conservamos de Madrid del siglo XVII. El plano fue encargado por el rey Felipe IV y grabado en Amberes por Salomon Savery en el año 1656. 

No es ni mucho menos el primer plano realizado de Madrid, pero si tiene un gran detallismo que es el que le hace destacar por encima de los demás. Gracias a ello, en él podemos ver distintos edificios de la villa, como es el caso de las casas y calles incluyendo detalles como fachadas y cubiertas. Así mismo, en él pueden verse multitud de edificios religiosos que hacían de Madrid en este momento una ciudad conventual.
 

En la parte superior del plano encontramos una inscripción en latín alusiva a la villa: "Mantua carpetanorum sive Matritum urbs regia”

Las calles principales que aparecen en el plano tienen relación con ciudades y pueblos próximos a Madrid como es el caso de Alcalá, Fuencarral, Hortaleza, Segovia, etc.

En la parte superior derecha del plano, hay una representación alegórica con dedicatoria a Felipe IV, coronada por el escudo real sostenido por ángeles, rodeado por numerosos trofeos de guerra.

En la parte inferior figuran tres cartelas que encierran las diferentes escalas y el título del plano, ésta última rodeada por figuras vestidas con trajes de la época y diversos elementos militares 

Además el plano puede servir como estudio de los edificios perdidos como es el caso del antiguo Alcázar de Madrid y del Palacio del Buen Retiro, así como para la creación de maquetas de la ciudad, destacando la maqueta de León Gil de Palacios hoy en dia conservada en el Museo Municipal de Madrid con varios planos posteriores y una réplica del plano de Teixeira.

El original hoy en dia se conserva en la Biblioteca Nacional.

Enlaces de interés:

http://bvpb.mcu.es/es/consulta/resultados_navegacion.cmd?posicion=1&forma=ficha&id=94 

http://catalogo.bne.es/uhtbin/cgisirsi/t0o1aCpqrr/BNMADRID/76020284/9

http://www.arquimatica.com/MadridXVII/texeira.htm

¿Qué es el Arte?

Me encuentro en tercer año de carrera de Historia del Arte y hasta el momento tanto los alumnos a nosotros mismos como los profesores nos hemos hecho la misma pregunta. Cuando yo entre en la carrera pensé que las cosas que iba a estudiar serían siempre sota, caballo y rey, como solemos decir popularmente, pero nada más lejos de la realidad cuando me encuentro con una materia en la que cada camino es una encrucijada que te lleva a una encrucijada y de ahí a otra encrucijada y así sucesivamente. 

Mi carrera se podía decir que es un laberinto en el que, cuando estudias una determinada cosa, no sabes lo que te vas a encontrar o si vas a encontrar una respuesta "exacta", clara y concisa que te responda a lo que te estas preguntando.

Así es como después de tres años hemos llegado, de nuevo, a la dichosa pregunta de ¿qué es el arte? la mayoría de las veces que hemos tratado el tema en clase con los profesores siempre se ha convertido en el típico tema del que después de hablar al no llegar a una conclusión evidente y con la que todo el mundo coincidamos, nos sentimos vacíos y como si hubiéramos perdido el tiempo.

Y es que el arte hoy en dia no es una ley universal, quizás antes fuera un concepto más fácil de definir y que se encontrara mas unificado, pero hoy en dia al hablar de arte encontramos múltiples caminos que no siempre son los caminos que nos gusta encontrar. Por ejemplo, comúnmente tenemos la idea de que el arte, por ser arte, tiene que ser "bonito" o dicho de otra manera, agradable a la vista, bueno, buscando en el cajón del arte del Renacimiento encontramos obras como es el caso de la Magdalena Penitente de Donatello, una obra que desde mi punto de vista merece un gran estudio al romper con los cánones clásicos que reinaban hasta el momento, y desde mi punto de vista esa escultura más que parecer agradable a la vista produce un cierto sobrecogimiento ante la cruda realidad que muestra.

El problema llega cuando nos encaminamos al estudiar el arte del momento, este es el tipo de arte que te hace replantearte lo que estudias o al menos a obligarte a seguir un criterio, propio, para distinguir lo que es arte y lo que no lo es. Este criterio que cada uno nos vamos formando y que como en todo choca con el pensamiento de los demás, así he escuchado cosas tan tajantes como que la fotografía no es un arte o que los museos son cementerios. Son cosas que obligatoriamente, con eso y con cómo vamos avanzando en el estudio de la historia del arte y viendo que las cosas son muy diferentes a cómo te las planteaban cuando dabas Historia del Arte en segundo de bachillerato, te obligan a formarte una opinión y sobre todo un juicio propio acerca de lo que es el arte.

Por ello yo pienso que el arte es un sentimiento. es una idea que nace en la mente del artista y que una vez plasmada en cualquier soporte, llega a  producir algo en el espectador. Lo que produzca ya depende, tanto de lo que haya querido el autor, como  de como seamos cada uno, la cuestión es que según mi juicio una obra de arte no te puede dejar indiferente.